Einhver sem vill losna við greinina mína

Ath. ég hengdi efnarákagreinina mína við fréttina : Setti ólyfjan í drykk...

Tengingin við fréttina er á færsluni en ég er ekki í listanum um hverjir hafi bloggað um fréttina???

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.2.2008 kl. 14:09]

Hefurðu traðkað á einhverjum viðkvæmum tám ?

[Brjánn Guðjónsson, 26.2.2008 kl. 14:27]

ætli mogginn kannski standi fyrir rákunum?

[Ragnar Kristján Gestsson, 26.2.2008 kl. 20:29]

Já þetta virðist nokkuð heitt mál, var að frétta af ráðstefnu, sem kristin samtök héldu og ég er aðili að, þar sem einhver herra Altnickel hélt fyrirlestur um þetta.  En slóðin hans er www.chemtrail.de

[Ragnar Kristján Gestsson, 26.2.2008 kl. 20:47]

og líka www.projectcensored.org frá Sonoma State University

[Alfreð Símonarson, 26.2.2008 kl. 23:23]

Já, það er ennþá ekkert komið frá hvorugu ráðuneytinu, hvorki forseti.is eða althingi.is þ.a. við þurfum að pressa þessa umræðu meira útávið. Ég vænti þess að þið sjáið hversu stórtæk þessi efnaúðun er og er Ísland þar engin undantekning.  Vonandi eru þessar myndir sem ég tók nógu vel útskírandi, persónulega fynnst mér þær sýna mengunina mjög vel. Einnig myndirnar sem Gullvagnin tók einnig hér Takk fyrir hlekkina Ragnar og þið hin einnig fyrir innlitið.

Kær kveðja Alli 

[Anna (IP-tala skráð) 28.2.2008 kl. 12:08]

Fyrir neðan tengil á frétt í bloggfærslum stendur: Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt.

Þar sem færslan þín tengist efni fréttarinnar ekki neitt geri ég fastlega ráð fyrir að það hafi verið smellt nokkrum sinnum á þá línu, enda stendur núna fyrir neðan tengilinn í fréttina: Tenging hefur verið rofin vegna kvartana.

Nýjasta færslan þín á væntanlega eftir að lenda í hinu sama.  Það er ekkert samsæri, bara mistök af þinni hálfu að ætla þér að nota fréttablogg til að koma einhverju svona á framfæri.  Þegar maður bloggar um frétt er ætlast til þess að bloggið sé um fréttina sjálfa eða tengist henni a.m.k. á einhvern hátt.

[Alfreð Símonarson, 28.2.2008 kl. 12:39]

Anna: Þá bendi ég á það að málefni fréttarinnar var það að það voru menn grunaðir um að eytra fyrir fólki og fynnst mér það nokkuð skyllt viðfangsefninu. Aftur á móti er ég ekki að taka svona út hjá öðru fólki og skil ég þennann möguleika ef það er eitthvað óviðeigandi, klámfengt eða persónuárásir sem eru í færslunum. Ég tel að svo hafi ekki verið í þessu tilfelli og sýnir hvernig það er verið að reyna að dempa niður umræðunna um þessar efnarákir.  Ég hef ekki fengið nein svör frá neinum í ríkisstjórninni né frá forsetaráðuneitinu og tel ég það benda á hversu bældar þessar stofnanir eru ef umræðan er ekki í staðlaða handritinu þeirra. Svona mál eiga að vera opinber og tel ég ekki mistök að reyna að ota færslum sínum út. Þetta mynnir mig á frúina í hamborg nema að bannað sé að segja nokkur orð þá eru 14.238.382 hugsanlegir variantar bannaðir.

En hvað fynnst þér um efnarákirnar? 

[Andri (IP-tala skráð) 28.2.2008 kl. 22:51]

Væri ekki vit í því að reyna ná sýni af þessu, hef séð menn setja krukku á jörðina og ná sýni. Svo væri hægt að fá einhvern til að rannsaka þetta, svo er einnig spurning hvort kvikasilfurs mengunin í þingvallarvatni tengist þessu.

[Georg P Sveinbjörnsson, 29.2.2008 kl. 13:31]

Það virðist vera spreyjað nokkuð grimmt þessa daganna og rákir voru óvenjuskýrar í gærdag og lágu yfir borginni tímunum saman.