Gömul viðtöl við Anthony.C.Sutton sem hefur rannsakað samsæri valdagráðuga gegn almenningi

Hérna er 40 mínútu viðtal við Anthony.C.Sutton frá 1980 þar sem hann fer yfir mikilvægar upplýsingar sem vísvitandi hafa verið slept í nútíma sögubókum. Þá sérstaklega þá staðreynd að sömu aðilar fjármögnuðu kommonistabyltinguna sem bjó til Sovíetríkin og einnig Nasista, en þessar tvær fylkingar fóru svo í stríð og græddu sömu aðilarnir peninga og völd hvort sem Nasistar, Rússar eða USA unnu stríðið. Mjög mikilvægar upplýsingar að mínu mati.

Hérna er svo annað viðtal við hann þar sem hann tengir marga punkta varðandi Trilateral klíkuna, CFR, Bilderberg hópinn og skull and bones.

Hver man ekki eftir því að George W. Bush og John Kerry sem keptust um forsetakosningarnar árið 2004 voru einmitt meðlimir í skull and bones?

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 30.1.2010 kl. 23:24]

Frábær stelpa hún Birgitta og er að vaxa með hverjum mánuði. Þess verður ekki langt að bíða að fjórflokkurinn átti sig og gefi út mýtu:

Það tekur nú enginn mikið mark á þessari hippastelpu í umræðu um alvöru stjórnmál.

[Alfreð Símonarson, 31.1.2010 kl. 00:00]

Já Birgitta og Ólafur Ragnar eru búin að vera mjög áberandi erlendis upp á síðkastið og tel ég þau gera mjög góð skil á okkar málstað, eithvað sem núverandi stjórnvöld vanrækja af ákafa.  Það er einmitt líkt gömlu flokkunum að koma með skítkast í stað  heimilda og rökræðu en ég tel að Hreyfingin með hana Birgittu í fararbroddi á eftir að ná mjög langt og skítköstin frá hinum einungis merki þess að Hreyfingin sé á réttri braut.

Takk fyrir innlitið Árni. ps. varstu búinn að sjá http://www.savethepeopleoficeland.com/

[Haraldur Davíðsson, 31.1.2010 kl. 04:49]

Aðdragandi ww2 er í raun miklku áhugaverðari en styrjöldin sjálf...já ..ég veit!, en samt...AEG, ZIEMENS, KRUPP, DAIMLER-BENZ, VW..þetta eru dæmi um fyrirtæki sem fitnuðu uppí offitu frá '33-'80, undir stjórn og/eða í eign nasista......S-Ameríka var stjórnstöðin eftir stríð..( það er jafnvel talið að Bormann hafi komist undan, og þá til S.Ameríku...Paraguay, Argentína, El Salvador......, og USA hélt lengi vel áfram að kljást við nasista eftir stríð, ekki það að ég sé að hrósa USA fyrir það, enda urðu þeir sé að athlægi þar...það má jafnvel færa sterk rök fyrir því að,það hafi, ásamt Nicuaragua verið sýndarmennskan ein, sniðin að fjárhagsmunum ákveðinna einstaklinga í vopnabransanum..og þau rök gilda enn.

En þessi viðskiptatengsl, í gegnum hergagnaiðnað, annarsvegar, og alræðishyggjuog þá alltaf á fölskum forsendum; við erum með söfnun í gangi, tónleika og allt, við urðum reyndar að seinka dæminu því ég þurfti að fara til Kanarí... hinsvegar, eru rótin að öllum þeim hörmungum sem okkur er leyft að frétta af í dag......

Stríð er einfaldlega góður bissness, ef þú heldur rétt á spöðunum, þá elurðu á kynþáttahyggju, þjóðernishyggju, alræðis- og einræðishyggju...hentu inn í það "ódýrum" vopnum..og VOILA!!$$$$$$$$$$$$$$$

[Jón Pétur Líndal, 1.2.2010 kl. 02:18]

Sælir. Þetta er athyglisvert. Ég þarf að skoða þessi viðtöl betur. En þetta rifjaði upp fyrir mér upphaf kommúnismans í þeirri gerð sem hann var lengst af þekktur. Það var lögfræðingur nokkur Vladimir Ilyich Ulyanov, betur þekktur sem Lenin sem fann upp þetta fyrirbæri. Hann stóð ásamt fleirum fyrir októberbyltingunni svokölluðu í Rússlandi 1917. Það var sko engin búsáhaldabylting. Hann lét svo drepa dáldið af sínum samstarfsmönnum, auk þess sem hundruð þúsunda landsmanna sultu í hel á komandi árum. Þetta stjórnunarfyrirbæri er auðvitað gjörólíkt þeim bankahernaði sem hefur lagt okkur undir sig í dag í skjóli kapítalisma. Þessi bankahernaður er raunar löngu kominn langt út úr því sem upphaflega fékk heitið kapítalismi. Nú er þetta bara græðgisvæðing. En það er þó eitt sem er algjörlega sambærilegt með þessu öllu saman. Þessar helvítis ánauðir eru allar knúnar áfram af lögfræðingum. Það er upp til hópa óþverralegasta stétt manna sem til er. Þeir grínast líka gjarnan með það í sínum hópi að heiðarlegur lögfræðingur sé ekki til. Ég ætla nú ekki að fullyrða að það sé rétt, mín reynsla bendir nú til að til séu ágætir og heiðarlegir menn í þessari stétt. En ljóst er að margir þeirra eru bara ótíndir þjófar í sparifötum. Og það hefur líka sýnt sig í bönkunum að eftir því sem lögfræðingunum þar hefur fjölgað hefur glæpastarfsemi bankanna eflst. Þetta segir sig svo sem sjálft, til hvers þarf lögfræðingaher í bankana ef allt er þar með felldu?

Enda segja líka sumir hinna stálheiðarlegu útrásarvíkinga sem hafa verið í fréttum að undanförnu að skiptastjórar, sem eru lögfræðingar að sjálfsögðu, séu að leika sér að því að vefengja heiðarleg viðskipti í því skyni að stinga sem mestu af eignum þrotabúnna í eigin vasa.

Þannig að ég held það sé bara ágætt að spá í það hvort ekki sé eitthvað gruggugt í gangi þar sem mörgum lögfræðingum er safnað saman í fyrirtækjum. Fjöldi þeirra segir margt um viðkomandi fyrirtæki.