30.6.2008 | 15:16
Spurningar um 11. sept 2001
Jæja, þá er ekkert annað í stöðunni nema að fræða sig betur um nýleg sönnunargögn um hrun turnanna og WTC 7, sem var 47 hæða stálrammabygging sem hvarf á 6 sec. ofaní kjallarann sinn um 16:30 sama dag.
http://www.ae911truth.net/omnitv_interview.htm
http://www.wearechange.org/geteducated/
Framkvæmdir á rústum WTC tefjast | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:19 | Facebook
Athugasemdir
Bon apetite Einar
Alfreð Símonarson, 30.6.2008 kl. 15:54
Fólk nennir ekki að horfast í augu við staðreyndirnar. Skoðaðu þetta myndband:
http://www.youtube.com/watch?v=5F1Y6cGRXEs
Ástríður (IP-tala skráð) 30.6.2008 kl. 16:12
Takk fyrir þessa klippu Ástríður og greinilegt hvað yfirvöld ganga langt til að hylma yfir þá staðreynd að það var ekki bara ein bílasprengja sem sprengdi Murray bygginguna í Oklahoma á 20. áratuginum.
Kær kveðja Alli
Alfreð Símonarson, 30.6.2008 kl. 16:33
Það er alltaf jafn sorglegt þegar fólk lepur upp bullið sem fjölmiðlar hafa haldið fram um þetta mál. Það fólk sem afskrifar staðreyndir sem samsæriskenningar á alla mína samúð og því verður ekki bjargað úr þessu. Allt á það einn hlut sameiginlegann, að hafa ekkert kynnt sér málið.
Heimir Arnar Birgisson (IP-tala skráð) 30.6.2008 kl. 17:10
Það er alltaf hollt að kynna sér allar hliðar málsins, þau rök sem hrekja það sem maður trúir á. Td þetta: http://www.youtube.com/watch?v=BIdQQ2hubfc
Kveðja, AE
AE (IP-tala skráð) 30.6.2008 kl. 22:51
Og kíkið líka á þetta: http://ourworld.cs.com/mikegriffith1/refute.htm
AE (IP-tala skráð) 30.6.2008 kl. 22:58
Takk fyrir ábendingarnar AE, það virðist samt vera að http://ourworld.cs.com/mikegriffith1/refute.htm sé ekki að virka, fæ einhverja villu.
Alfreð Símonarson, 30.6.2008 kl. 23:13
Virkar hjá mér, ertu ekki að keyra Mozilla?
AE (IP-tala skráð) 30.6.2008 kl. 23:17
Það er gott að sjá hina hliðina í þessum History channel þætti sem er að reyna að tengja WTC7 og hrun þeirrar byggingar við útgáfu opinberu ríkisskýrslurnar. Það væri æðislegt að nota þessar útskýringar í dómssal gegn sönnunargögnunum sem ae911truth.org og Steven Jones hafa aflað, að mínu mati mun sterkari sönnunargögn. Það er bara mín skoðun og bíður maður spenntur eftir nýrri óháðri (jafnvel alþjóðlegri) rannsókn á atburðunum. AE: hefur þú einhvern bakgrunn í arkitekt eða verkfræði ef svo er væri gaman að heyra hvað þú heldur að hafi skeð 11. sept 2001?
Takk fyrir áhugann AE, Vilmundur, Heimir og megi þið finna það sem þið leytið að.
Alfreð Símonarson, 30.6.2008 kl. 23:25
Barry Jennings, sem var í WTC 7 9/11 vitnar um sprengjur í WTC 7
http://www.youtube.com/watch?v=kRaKHq2dfCI
Ómar Bjarki Kristjánsson, 30.6.2008 kl. 23:35
Það er beinlínis kjánalegt að halda því fram að WT7 hafa hrunið útaf skemmdum og reyk. Samkvæmt öllum byggingareglum sem voru í gildi við hönnun húsins þá átti það að halda út í meira en nokkra klukkutíma. Bygginging var hönnuð til að þola bruna og reyk!
Einar Einarson ætti að draga hausinn á sér út úr óæðri endanum og viðurkenna einfaldar staðreyndir. Það voru hvorki geimverur né reykur sem grönduðu WT7 heldur var um vel heppnað niðurrif að ræða. Aðgerð sem þessi á þessum stað er ekki á færi nema sérfræðinga og með vitneskju eigenda.
Björn Heiðdal, 1.7.2008 kl. 18:58
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.