Frábær þáttaröð, allir eiga að horfa á þetta.

Endilega horfið á þessu rúmlega 10 mínútu klippur úr þáttaröðinni 9/11 Coincidences fráhttp://www.youtube.com/user/NufffRespect
Þetta eru þættir 10 og 11 af magnaðri þáttaröð á www.youtube.com sem tekur ekki á samsæriskenningum heldur ósvaraðra spurninga um vanræksluna sem ríkisstjórn USA hefur sýnt í kjölfar árásana 11. sept. 2001.

9/11 Coincidences (Part Ten)



9/11 Coincidences (Part Eleven)


Hlekkur á hinu klippurnar
Tékkið á þessu elskurnar, mikill fróðleikur hér á ferð og eins og ég hef sagt áður þá sakar ekki að skrifa athugasemd við færsluna. Kær kveðja Alli.
p.s. Kíkið inn á www.vald.org þessi síða lofar góðu.

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 19.11.2007 kl. 08:41]

Þetta er rosalega flott - búinn að sjá helming af fyrsta þætti, held ég verði að skoða alla.  Það er ótrúlegt að það er ENDALAUST hægt að velta upp spurningum sem eru óþægilegar fyrir þá bláeygu, Búsh og ríkisvalds átrúnaðargosa sem fá alla sína visku frá RÚV og hinum massafjölmiðlunum.

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 19.11.2007 kl. 08:44]

ps - Kissinger að rannsaka atburð sem grunur er á að stjórnvöld hafi eitthvað að fela í.

Það er nú bara vísbending sem slagar upp í turn #7, ég meina, þessi gæi er alræmdur leynimakkari allt frá Nixon - enda varð hann að víkja úr þessari aumu rannsóknanefnd.

[Alfreð Símonarson, 19.11.2007 kl. 10:57]

Takk fyrir innlitið! Þetta virðist frkar nýleg sería og greinilega samansafn margra mismunandi heimilda. Sumt er náttúrulega öfgafullt sem er sagt í þessum þáttum en samt ekki eins öfgafullt og hvernig þögnin hjá ríkisstjórninni hefur verið allaveganna hefur enginn verið neyddur til að svara mjög einföldum spurningum. Gott dæmi er af hverju þeir tóku ekki til greina að rannsaka hvort möguleiki á að sprengiefni voru notuð eða af hverju það var ekki geimdur einn málmklumpur úr byggingu 7.  Síðan af hverju rannsóknarnefndin sem með Kissinger í fararbroddi vísvitandi tók einungis á 30% spurninganna sem voru spurðar auk þess að þeir eyddu einungis 15.000.000$ í ransókn, sögulega lág tala ef miðað er við hvað var eytt í að rannsaka Monika Lewinsky málið hjá Clinton eða yfir 40.000.000$.

Svona bara til að skafa af yfirborðinu felagar.

Kær kveðja Alli. 

[Alfreð Símonarson, 19.11.2007 kl. 13:30]

Ha, tröllasögur, ég er nú að horfa á eitt ákkúrat núna

[Fríða Eyland, 19.11.2007 kl. 17:04]

Takk fyrir ræmurnar er búin að sjá flestar en farin að þreytast á fólki sem telur sér ekki koma við hvað er í gangi hjá valdhöfum heimsins, finnst það bara heimsaka. Erum við ekki mannkynssaga nútímans eða hvað ? Þetta plott er viðbjóður sem hefur kostað yfir miljón mannslíf !! Þessar heimatilbúnu árásir hafa nú þegar kostað okkur ákveðnar frelsissviptingar þó að í litlu mæli sé miðað við alla þá sem misst hafa allt sitt og búa í flóttamannabúðum. Ertu búinn að skoða 7/7 í London 2005 ?...

[Alfreð Símonarson, 19.11.2007 kl. 17:31]

Já, og skv. myndum af tveggja hæða rútunni var sprengjan undir vagninum en ekki inn í, svo var líka máli með brasilíumanninn sem var drepinn af laganna vörðum grunaður um að hafa tengst þessu tilræði. Þetta var ungur brasilískur strákur og var hann skotinn yfir 7 sinnum í hausinn.

Police shooting unlawful

Police Shooting: New Footage Of Armed Operation

Takk fyrir innlitið og kær kveðja Alli.

[Ólafur Þórðarson, 19.11.2007 kl. 19:42]

Það er margt að. Spilling, morð og samsæri. En sprengjur í WTC? Kaupi það ekki.

[Georg P Sveinbjörnsson, 19.11.2007 kl. 20:43]

Skil ekki alveg afhverju mörgum finnst það of ótrúlegt til að geta verið satt að þetta sé innanbúðarverk nema þá kannski hjá þeim sem þekkja ekki sögu bandaríkjana nema þá opinberu, hver sá sem hefur haft auga með þessum gaurum síðust áratugi eins og ég og fleyri sem betur fer, og þekkir upphafið að ægiveldi þeirra og hvernig það teygir sig inní nútímann skilur samhengið betur og hvernig þetta má vera mögulegt. Bendi einnig á fyrri færslu Alfreðs um Federal Reserve System og myndinni um það skuggalega dæmi, þar er þetta allt skoðað vandlega og samhengið sem svo mörgum er hulið ætti að blasa við...ef að maður á annað borð kærir sig um að opna augun fyrir því.

Það eru afar sterkar vísbendingar líka um að öll helstu hryðjuverk seinni ára eru verk bandaríkjamanna og sífellt eru að koma fram fleyri sannanir og vitnisburðir um að svo sé í raun þó að erfiður biti sé að kyngja fyrir marga, hver vill líka viðurkenna að hafa verið hafður að fífli og trúað lygum allt sitt líf? enginn fyrr en allt annað þrýtur...skiljanlega svo sem, ef að maður samþykkir(eins og rúmlega helmingur bandaríkjamanna nú þegar) að þetta sé innanbúðarverk....hvar stendur maður þá, þurfandi að endurskoða alla sína heimsmynd meira og minna og er maður eitthvað bættari með þá vitneskju, eða er best kannski að fljóta sofandi að feigðarósi og halda áfram að dotta fyrir framan imbann?

Ég tók þá afstöðu fyrir ansi löngu að treysta varlega á meginstraums fréttamiðla til að fá útskýringar á flestu tengdu valdabrölti og styrjöldum, þar vantar oft mikilvægustu upplýsingarnar og vonlaust að átta sig á heildarmyndinni oft án "alternative" upplýsinga.

[Alfreð Símonarson, 20.11.2007 kl. 00:08]

Takk fyrir umræðuna og er kominn tími til. Það eina sem kemur í veg fyrir það að ríkisstjórnin sé sótt til saka í USA er sú staðreynd að fólkið sem studdi stríðið gegn hryðjuverkum, alveg öruggt um að Bin Laden og Al Qaeda voru sökudólgarnir, skammast sín svo mikið að það vill frekar halda áfram heldur en að viðurkenna að ríkisstjórnin og allar hennar stofnanir séu undir hershöndum skuggastjórnvalda.  Sem betur fer eru margir andvígir stríðinu og er þingið að hallast til að hætta stríðinu í dag og daglega er fólk að vakna við þann vonda draum eða réttar sagt hulunni sem hefur verið hylmt yfir af Bush ríkisstjórninni.  Í dag eru þúsundir manna búin að bera vitni fyrir því að nær allt sem Bushstjórnin hefur sagt er lygi þá sérstaklega skýrsla nefndarinnar sem var sett saman til að rannsaka árásinar. 

Hafþór: Þetta með tröllasöguna þá vitna ég í þína fyrri athugasemd :

 ,,En ég skil þá vel að vilja ekki rannsaka möguleikann á því að það hafi verið notað sprengiefni, þeir hefðu gert sig að fíflum ef það hefði verið tekið inní reikninginn.  Ekki ósvipað ef lögreglan kemur á árekstri, og hún neitar að rannsaka hvort álfar hafi valdið árekstrinum."

Mér fannst þín rök bara svo fyndin að ég var að reyna að vera fyndinn líka. 

 Enn og aftur þá þakka ég umræðuna enda er þetta mikið hitamál sem við þurfum að ræða opinberlega

 Kær kveðja Alli

[Alfreð Símonarson, 20.11.2007 kl. 13:54]

Hafþór:  nú, hvernig þá, er ég ekki að taka á einhverju ákveðnu? Þú verður að spyrja ef þú vilt fá svör. Ég er ekki að sjá að ég hafi ekki svarað spurningum þínum.

[Alfreð Símonarson, 20.11.2007 kl. 13:55]

Eginlega hef ég bara séð þig viðra þínar skoðanir Hafþór